DSL sebességek

Megtörtént az ismételt sávszél emelés. Nálam sajnos elég rossz a vonal minősége, így a 8 mbitből "csak" 4.5 jutott DL-be, UL sem lett sokkal több: 384 kbit helyett 429 kbit lett. Nektek?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Turbo B., 2009, szeptember 7 - 18:07
Turbo B. képe

Nyilvanvalo en mint inviteles csak szopok ihajj!2

 (am fingvitel)

 

say_world pf!
say_team pipulj!
tell_attacker ktb!

MeRgeS, 2009, szeptember 7 - 14:24
MeRgeS képe

Nyilvanvalo en mint inviteles csak szopok ihajj!

Soma, 2009, szeptember 7 - 13:22
Soma képe

T-home is atrendezte kicsit a csomagokat igy szeptembertol.
Haromfele modon szolgaltat xDSL/kabelnet/optinet.
Hat fele csomagjuk van:
Kezdő 5.0Mb 6050 huf*
Alap 5.0Mb 7100 huf
Családi 15Mb 9700 huf
Extra 25Mb 11800 huf
Super 50Mb 15400 huf**
Maximum 80Mb 17400 huf**

*forgalomkorlatos csomag
**csak kabelnetnel es optinetnel

xDSL
Kezdo 5.0Mb/1.0Mb
Alap 5.0Mb/1.0Mb
Csaladi 15Mb/5.0Mb
Extra 25Mb/4.0Mb

Kabelnet
Kezdo 5.0Mb/0.5Mb
Alap 5.0Mb/0.5Mb
Csaladi 15Mb/1.5Mb
Extra 25Mb/4.0Mb
Super 50Mb/8.0Mb
Maximum 80Mb/16Mb

Optinet
Kezdo 5.0Mb/2.5Mb
Alap 5.0Mb/2.5Mb
Csaladi 15Mb/7.5Mb
Extra 25Mb/12.5Mb
Super 50Mb/25Mb
Maximum 80Mb/40Mb

Kivancsi vagyok a nagykeres tovabbadosdi arak hogy valtoznak majd.(Harmadik ceg aki xDSL-t szolgaltat t-com teruleten)

Reag3nS, 2007, január 27 - 17:38
Reag3nS képe
Reag3nS, 2007, január 27 - 15:41
Reag3nS képe

Laca írta:

RuDe írta:
akkor ezekszerint emelni fogjak hallelujja nem maradok ki en sem a jobol mondjuk siethetnenek picit _____________________________ I get up, I'll break ya down a lil' somethin, I'm fed up, it's time to go headhuntin Dead up, too many crews be frontin, I'm fed up, it's time to go headhuntin

bonebrakert 64 kbittel is lehet szervezni!

hehe

Zol, 2007, január 27 - 14:24

http://williambader.com/museum/modem110/15modem110baudtop.jpg

nana, baud110 modem is megfelelő már.
Azért nem kell annyira technokratának lenni Laca,ha a jó öreg hw is elviszi még !
Szó szerinti betárcsázással.
Hmmm..
Mi is a cg Bonebréker fórum telefonszáma?

Laca, 2007, január 27 - 13:25
Laca képe

RuDe írta:
akkor ezekszerint emelni fogjak hallelujja nem maradok ki en sem a jobol mondjuk siethetnenek picit _____________________________ I get up, I'll break ya down a lil' somethin, I'm fed up, it's time to go headhuntin Dead up, too many crews be frontin, I'm fed up, it's time to go headhuntin

bonebrakert 64 kbittel is lehet szervezni!

RuDe, 2007, január 27 - 12:49
RuDe képe

akkor ezekszerint emelni fogjak hallelujja nem maradok ki en sem a jobol mondjuk siethetnenek picit
_____________________________
I get up, I'll break ya down a lil' somethin, I'm fed up, it's time to go headhuntin
Dead up, too many crews be frontin, I'm fed up, it's time to go headhuntin

Soma, 2007, január 26 - 16:26
Soma képe

RuDe írta:
Naszóval. GTS datanet elofizeto vagyok. DE! A T-Onlie a telefonszámlával kuldött 1 levelet. A levél a sávszélemelésről szólt. És volt benne 1 ilyen pont: A nem T-Com tól vásárolt ADSL sávszélessége is növekedni fog? A T-Com internetszolgáltató partnereitől vásárolt - T-com által biztosított - ADSL sávszélessége a fentiek szerint fog növekedni Tehát van rá esély hogy az invitel után ezt is emelni fogják? Egyáltalán honnan lehet tudni hogy kik a T-Online partnerei? _____________________________ I get up, I'll break ya down a lil' somethin, I'm fed up, it's time to go headhuntin Dead up, too many crews be frontin, I'm fed up, it's time to go headhuntin

Mondjuk onnan hogyha T-com os a telefon akkor a DSL is toluk van csak te nem kozvetlenul kapod toluk ennyi. T-com(bigboss)---Datanet----TE

Zol, 2007, január 26 - 15:37

áh, fizetnem kell betelefonáltam.. ;-)

Davee, 2007, január 26 - 14:31

Zol írta:
haj srácok örömhír végre hozzám is elértek, nekem csökkent a sebességem 512-ről 384-re. Nagyon izgulok milyen lesz az új kapcsolattal netezni, és egyúttal elgondolkozom, hogy nem kéne-e befizetni azt a pénzt, aminek elmaradása miatt korlátozták a hozzáférésem.

Nekem is megzuhant 2M-ról 1M-ra. Egy modem restart megoldja a problémát..

RuDe, 2007, január 26 - 13:30
RuDe képe

Naszóval. GTS datanet elofizeto vagyok. DE! A T-Onlie a telefonszámlával kuldött 1 levelet. A levél a sávszélemelésről szólt. És volt benne 1 ilyen pont:

A nem T-Com tól vásárolt ADSL sávszélessége is növekedni fog?
A T-Com internetszolgáltató partnereitől vásárolt - T-com által biztosított - ADSL sávszélessége a fentiek szerint fog növekedni

Tehát van rá esély hogy az invitel után ezt is emelni fogják? Egyáltalán honnan lehet tudni hogy kik a T-Online partnerei?
_____________________________
I get up, I'll break ya down a lil' somethin, I'm fed up, it's time to go headhuntin
Dead up, too many crews be frontin, I'm fed up, it's time to go headhuntin

Zol, 2007, január 25 - 23:33

olyan jó, hogy végre én is hozzászólhatok a dsl sebességváltozós topikhoz :p

Laca, 2007, január 25 - 22:49
Laca képe

Zol írta:
szerintetek ilyenkor mi a helyes stratégia? Arra gondoltam, hogy sértődött hallgatásba burkolózom.. hátha elszégyellik magukat. azért ez majdnem 56k modem sebesség

köszönöm az együttérzést, rendes tőled

Zol, 2007, január 25 - 22:37

szerintetek ilyenkor mi a helyes stratégia? Arra gondoltam, hogy sértődött hallgatásba burkolózom.. hátha elszégyellik magukat. azért ez majdnem 56k modem sebesség

Zol, 2007, január 25 - 22:34

haj srácok örömhír végre hozzám is elértek, nekem csökkent a sebességem 512-ről 384-re. Nagyon izgulok milyen lesz az új kapcsolattal netezni, és egyúttal elgondolkozom, hogy nem kéne-e befizetni azt a pénzt, aminek elmaradása miatt korlátozták a hozzáférésem.

Laca, 2007, január 25 - 22:15
Laca képe

Soma írta:
http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/adslmodemek.htm

telindusról jókat ír, nekem olyan jutott. a szar vonalamon sajna ez sem segít. ij. per pill 4353 kbit/secnél tartok, ami volt már (rekord) 4576 kbit/sec is

Soma, 2007, január 25 - 20:54
Soma képe
eDDy, 2007, január 25 - 19:43

Laca írta:

a lista hiányos, mivel a 12. kerület sem szerepel benne, holott már január 17.-én emeltek nálam és Stotynál is.


Ez jó lista, 11.ben lakom persze itt pont nem fordult elő emelés :D

Zol, 2007, január 25 - 19:14

csoportosíts má' át egy "tét" ennek örömére

C5oNtkov4c5, 2007, január 25 - 19:07

Hála az égnek nekem már Felemelték 1mb-ról 4mb-re!!
Nagyon Állatt!!
Most már a Battlefield 2 pingje a magyar szervereken 9 közöt mozog!!

zlt, 2007, január 25 - 16:01
zlt képe

nekem meg nem emeltek... attol tartok, itt ver fog folyni!

Laca, 2007, január 25 - 16:00
Laca képe

almosh írta:
730.4 kbyte/s :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD yipppiiiii

gratula!

almosh, 2007, január 25 - 14:40
almosh képe

730.4 kbyte/s :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
yipppiiiii

Laca, 2007, január 23 - 23:04
Laca képe

totál ingadozik a DL-em, hol 575, hol 555 kbyte/mp

IzI, 2007, január 23 - 11:02

Ping csak egy hajaszallal lett jobb azt hiszem 512 feltoltes kene es akkor azis jobb lenne.Tom nincs koze de akkor is:)

Gzorbacsi, 2007, január 23 - 08:55
Gzorbacsi képe

Woodcutter írta:
Na nekem is emeltek 1mbitrol 4mbitre.

A pingem 20rol lement 15re....azt hittem lesz 10 korul a kothra.

Ugytunik bekell szerezni egy tvnetes accountot =:D

XI. ker.

ezzel mar csaknem visitasz mint 1 furdoskurva:)

Woodcutter, 2007, január 23 - 07:16
Woodcutter képe

Na nekem is emeltek 1mbitrol 4mbitre.

A pingem 20rol lement 15re....azt hittem lesz 10 korul a kothra.

Ugytunik bekell szerezni egy tvnetes accountot =:D

XI. ker.

Reag3nS, 2007, január 22 - 17:47
Reag3nS képe

sdsl-t a népnek! (ez a szimetrikus nem? :D )

IzI, 2007, január 22 - 16:45

Johetnenek mar XX- ker. is:)

Laca, 2007, január 22 - 16:43
Laca képe

a lista hiányos, mivel a 12. kerület sem szerepel benne, holott már január 17.-én emeltek nálam és Stotynál is.

Soma, 2007, január 22 - 16:16
Soma képe
Reag3nS, 2007, január 19 - 01:09
Reag3nS képe
Stauffenberg, 2007, január 18 - 21:18
Stauffenberg képe

Zol írta:
egyértelműen nem a sávszéltől függ a ping, aki nem hiszi fizessen be egy jó kis szatellit netre. Hagyjuk már ezt lécci.

Ez így van... klántársaknak 3 megabites Chellóval CS:S-ban általában 15-20-as a pingjük, nekem meg az 512/96-os T-Kábellel még megtelt 22 slotos publicon is általában 5-7 körül mozog...

Stauffenberg, 2007, január 18 - 21:13
Stauffenberg képe

1 megáról emelték és ebből ~2,5 mega lett...
(eddig ki kapta meg a maximumot? :S)

Soma, 2007, január 18 - 20:32
Soma képe

Azjo es mennyire mennyirol?

Stauffenberg, 2007, január 18 - 20:10
Stauffenberg képe

Unokanővéreméknél már emelték a T-Kábelt (!), nem T-Online hanem T-Kábel... (Dunakeszi külvárosa)

Flow, 2007, január 18 - 19:41
Flow képe

Na, azért nyugat se kánaán... Angliában örültem, hogy találtam egyátalán olyan adsl-t, aminek nem volt letöltéskorlátja, amugy a kínálatok túlnyomó többsége itt is 512 (!), 1 mbit, esetleg 2mbit, vagy pedig 8, ami max 1,5 éve lehet ha jól hallottam ismerősöktől. Persze nem teljes a piackép, mivel egy pápánál talán kicsivel nagyobb város külső területére köttettem be a házunkba. Lehet londonban már a csöveseknek is optical gigabit van.... Amugy nemrég olvastam egy it magazinban, hogy nagy csatára készül az ittani "matáv" meg 2 kábeles netszolgáltató, valami 50 megabit körülire próbálják bővíteni a sávszélességet a közeljövőben... (talán jövőre)

gab1ka, 2007, január 18 - 19:22

nekem lövésem sincs ehhez az egészhez,pont annyira érdekel amennyire értek hozzá..jelen esetben a több az valszeg nem kevesebb,szal innetől kezdve olyan kár ezt ennyire részletesen 100/1 féle példával túlmagyarázni..

pett1, 2007, január 18 - 18:41
pett1 képe

svedben meg amerikaban meg fibernet van 100/100-as 10e Ft-ert nagysagrendileg. az sem rosszabb, meg akkor is, ha termeszetesen nem minden hova tudjak kihuzni.

Zol, 2007, január 18 - 17:46

én is imádtam , amikor jól átbasztunk valakit telókkal/other suff és még örült is neki, nincs ennél nyomorultabb..

még a régi szép időkben jöttek fel a románok kilóra venni, többért adtuk nekik, mint a [hun] előtagúaknak, pedig azok is meg voltak mérve rendesen.

acrobat, 2007, január 18 - 17:45
acrobat képe

Engem mindig mínuszba vernek, szal nem a ping miatt várom az emelést...

Zol, 2007, január 18 - 17:42

ez a kemény Soma nem a száraz kenyér..

Zol, 2007, január 18 - 17:40

egyértelműen nem a sávszéltől függ a ping, aki nem hiszi fizessen be egy jó kis szatellit netre. Hagyjuk már ezt lécci.

Zol, 2007, január 18 - 17:37

hogyne lett volna a kezükben, nemeteknél 16 mbit előtt ültem, és egy sima háztartásban, nevetséges pénzért volt bekötve. Szépen szopatnak itt mindenkit.. a paraszt magyarja had örüljön az 1-2 megabitjének, komolyan nevetségesek ezek a cigány keleteus viszonyok. Ezért a pénzért legalább a öt-tízszeresét kéne kapnotok. Románok is hogy örültek a zsigáknak mi?

Soma, 2007, január 18 - 17:30
Soma képe

Reag3nS írta:
Brae írta:
gab1ka írta:
nekem még nem emeltek,1m/128k van..legjobb esetben is ugye csak 4m/256k lehet,ami jó ugyan,viszont a jobb pinghez illene némivel magasabb feltöltés és ezért sajnálom csak :(
Semmi köze a feltöltésnek a pinghez. A sávszélesség nem befolyásolja a késleltetést. Csak akkor számítana, hogyha a sávszélesség nem érné el a játék által megkövetelt minimumot (egyszer haverommal kimértük, hogy a Quake3 emberenként MAXIMUM 10kbyte/sec adatforgalmat generál) Egyébként lanpartyn meg lehet nézni, hogy teljesen mindegy, hogy 10mbit/100mbit/Gbites hálózati eszközök vannak, a ping mindig ugyanannyi lesz. Egyébként nekem mikor 512/128-as netem volt akkor jobb volt a pingem, mint a mostani 2048/192-esnél. Látom Soma megelőzött:)
akkor egy kis ellenpélda: nekem q3 am 6,7-7,5K-t fogyaszt ha teli aszerver akkor legnagyobb érték 8K volt. 384/68 es netemnél 9K stabil feltöltésem volt, tehát a sávszél megvolt hozzá. emeltek 512/128 -ra a ping nagyságrendekkel jobb lett. (30-31 pingről 23-24 ping lett) emeltek 1M/128 -ra a ping minimálisan, de változott. (20-22) aztán lett 3M/384 a ping nagyságrendekkel jobb lett. (11-12) petti nem lepődnék meg ha ez a technikai színvonal 3 éve már rég a kezükben lett volna ami most, csak hogy sokáig tudjanak bennünket kaszálni előszőr csak lófasz sávszélt adnak, aztán később emelnek, hogy ők mennyire rendesek, nulla esetleg minimális fejlesztéssel! én is így csinálnám.

Es akkor gzor pingje 192 uppal 12 szinten invitel kolega? Mindig ez van... pinged akkor ugrik kissebbre ha esetleg fejlesztenek bar szerintem invitel mar adsl2 eszkozoket hasznal (igen az ujjabb modemek azaz ami nem a nagy siemens mind tudjak azt is) nekemis akkor csokkent jelentosen a pingem mikor UPC atallt DOCSIS 2 re azota hiaba emeltek 128 rol 256 ra majd 512 re az uppot ugyanaz a ping szoval visszatertunk az alap dologhoz a ping nem savszelesseg fuggo ilyen szinten mar hanem technologia fuggo.

Reag3nS, 2007, január 18 - 16:45
Reag3nS képe

Brae írta:
gab1ka írta:
nekem még nem emeltek,1m/128k van..legjobb esetben is ugye csak 4m/256k lehet,ami jó ugyan,viszont a jobb pinghez illene némivel magasabb feltöltés és ezért sajnálom csak :(

Semmi köze a feltöltésnek a pinghez. A sávszélesség nem befolyásolja a késleltetést. Csak akkor számítana, hogyha a sávszélesség nem érné el a játék által megkövetelt minimumot (egyszer haverommal kimértük, hogy a Quake3 emberenként MAXIMUM 10kbyte/sec adatforgalmat generál)
Egyébként lanpartyn meg lehet nézni, hogy teljesen mindegy, hogy 10mbit/100mbit/Gbites hálózati eszközök vannak, a ping mindig ugyanannyi lesz. Egyébként nekem mikor 512/128-as netem volt akkor jobb volt a pingem, mint a mostani 2048/192-esnél.

Látom Soma megelőzött:)

akkor egy kis ellenpélda:

nekem q3 am 6,7-7,5K-t fogyaszt ha teli aszerver akkor legnagyobb érték 8K volt.

384/68 es netemnél 9K stabil feltöltésem volt, tehát a sávszél megvolt hozzá.

emeltek 512/128 -ra a ping nagyságrendekkel jobb lett. (30-31 pingről 23-24 ping lett)
emeltek 1M/128 -ra a ping minimálisan, de változott. (20-22)

aztán lett 3M/384 a ping nagyságrendekkel jobb lett. (11-12)

petti nem lepődnék meg ha ez a technikai színvonal 3 éve már rég a kezükben lett volna ami most, csak hogy sokáig tudjanak bennünket kaszálni előszőr csak lófasz sávszélt adnak, aztán később emelnek, hogy ők mennyire rendesek, nulla esetleg minimális fejlesztéssel!

én is így csinálnám.

MeRgeS, 2007, január 18 - 16:45
MeRgeS képe

Mar mar szinte mesterei lesztek kommunikaciotechnikanak barataim innye!

pett1, 2007, január 18 - 16:41
pett1 képe

ez azert lehet, mert a nagyobb sebessegu elofizetoi hurkokhoz gyorsabb/jobb eszkozok szuksegesek. ha azon az utvonalon alapbol kisebb a terheltseg, mint egy masikon, viszont a savszelnoveleshez az eszkozcsere elengedhetetlen, akkor a gyorsabb/jobb eszkozokon a relative kisebb forgalom miatt javulhatnak a pingek.

pett1, 2007, január 18 - 16:36
pett1 képe

na igen. az eszközök sebessege mindegy, de a minosege mar egyaltalan nem.