3DMark06

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
gab1ka, 2006, január 23 - 01:49

;)

Laca, 2006, január 23 - 01:22
Laca képe

gab1ka írta:
[...]ez az ilyen tájváni nitrogénhűtéses tuningdroidoknak van, hogy megmutathassák ki a "legény a gáton"..blah

ez kurvajó! fetrengtem ;)

gab1ka, 2006, január 20 - 20:09

általába vásárlás előtt hangzik el a legnagyobb okosság,hogy nem a 3dmark meg a csillivilli tesztrpogramok pontjai határoz meg egy egy konfigot,hanem az hogy az adott játék a te mércédhez képest hogy fut rajta..ha szerinted jól akkor az a konfig lesz a tiéd..ha nem fut jól,akkor veszel mást..fasztse érdekli az ezer meg kétezer pont..ez az ilyen tájváni nitrogénhűtéses tuningdroidoknak van, hogy megmutathassák ki a "legény a gáton"..blah

Flow, 2006, január 20 - 15:07
Flow képe

Ennek a programnak legalább 1,5 2 évig kell biztosítania a top gépekhez is a mércét. 1,5-2 éve kb fele volt a mostaninak a 3dmark05 rekordja... lehet hogy most túlzónak tűnik a 06, de szvsz nem kell tuldramatizálni!

alek, 2006, január 20 - 14:55

00000-00000-00000-00000-00000-00000

szerk.: Nem kene ide ilyet koszi.

x, 2006, január 20 - 12:02

ma nemaze de eza progi katasztrofa :D semmi oka nincs ilyen tetu lassunak lennie.

Veritas, 2006, január 20 - 11:00
Veritas képe

CPU: A64 3800+ / RAM : 1024MB A-Data 533MHz / VGA: Leadtek Geforce 6800 Ultra

3DMark Score 2835 3DMarks (Default beállítások, 1280x1024)

SM2.0 Score 1253
HDR/SM3.0 Score 1099
CPU Score 943
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 9,708 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 11,180 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,296 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,480 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 9,636 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 12,342 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

Szvsz ez inkább 3DMark 07-nek lenne jó. Kétségeim vannak affelől, hogy 2006-ban ilyen erős gámák érkeznének...

AzO, 2006, január 19 - 21:46
AzO képe

szoval igen, elneztem, bocs

Veritas, 2006, január 19 - 15:01
Veritas képe

Melyik számít High Quality-nek 2006-ban? :

3DMark 06, HDR/SM3.0 Score
1024x768x32

vagy

3DMark 06, SM2.0 Score
1024x768x3

(A linkem az utóbbira hivatkozott)

.
.
.

http://www.etqw.at/

AzO, 2006, január 19 - 14:31
AzO képe

Ver1tas írta:
AzO írta:
En nem kaptam sokkot. Ez baj?

Ez csak annyit jelent, hogy nem érdekel mi fog elfutni a gépeden a jövőben és mi nem.


Vegulis igen. De te megteveszto adatokkal szolgalsz, emrt high quality-n szarul teljesitenek a csucskartyak, az nem azt jelenti, hogy nem fognak elfutni a dolgok. Ennek ellenere tenyleg elkepeszto, hogy ilyen magasra tettek a lecet..

Veritas, 2006, január 19 - 13:06
Veritas képe

MeRgeS írta:
Nekem inditas utan kijon a 3Dmark logo es 2-3x a floppy driveomat piszkalja majd ugy lefagyasztja a gepem ahogy kell :D, joez.
Szal meg 1 kurva CPU tesztet sem tudok elvegezni vele. Eljen ELjen :(.

Ha a floppy-t turkálja a gép, akkor már annyi neki :DD

Veritas, 2006, január 19 - 13:05
Veritas képe

AzO írta:
En nem kaptam sokkot. Ez baj?

Ez csak annyit jelent, hogy nem érdekel mi fog elfutni a gépeden a jövőben és mi nem.

MeRgeS, 2006, január 19 - 12:34
MeRgeS képe

Nekem inditas utan kijon a 3Dmark logo es 2-3x a floppy driveomat piszkalja majd ugy lefagyasztja a gepem ahogy kell :D, joez.
Szal meg 1 kurva CPU tesztet sem tudok elvegezni vele. Eljen ELjen :(.

AzO, 2006, január 19 - 11:56
AzO képe

En nem kaptam sokkot. Ez baj?

Veritas, 2006, január 19 - 08:45
Veritas képe

Újabb sokkoló infókat találtam:

Konfig (kb. közel 1 millás konfig, a legújabb és legerősebb cuccokkal): ----> 20,4 fps 1024-es felbontásban!!!!!

AMD Athlon 64 FX-60 (X2)
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512MB
2GB OCZ DDR400 SDRAM

http://firingsquad.com/hardware/3dmark_06/images/gt1high1024.gif

Ez azért pofátlanság. Hol van ehhez pl. Q4 gépigénye? OMG.
.
.
.

http://www.etqw.at/

gab1ka, 2006, január 18 - 22:10

hat szerintem mint eddig is a basic tesztek lesznek a mérvadóak,most öcsém kvékel,utána leszedem,aztán énis méregetek :D

AzO, 2006, január 18 - 22:04
AzO képe

ranyomtam a run 3dmark gombra, miutan felraktam :)
raadasul az is vicces, hogy nekem 1280-ban nyomta, es veritas linkjen 1024 van.
Ja de most latom, hogy ott minden high-ra van rakva. Nalam minden maradt, ahogy volt.

gab1ka, 2006, január 18 - 21:58

Ver1tas linkje szerint 7800 GT teljesít 1700 pont környékén..Hogy kaptad te azt az eredményt Azo?

AzO, 2006, január 18 - 20:17
AzO képe

Gurur3d-rol nekem jol jott.
1652 ponty (cpu:784, sm2.0:684, sm3.0:602).
A vas: A64 3200+, gef6600gt, 512mb.
Alapbol, mindenkinek 1280-ba rakja?

IzI, 2006, január 18 - 20:09

Tudtok olyan linket ahol nem kell regisztralni es jon normalisan?

Veritas, 2006, január 18 - 20:04
Veritas képe

sharp írta:
Intel Pentium 2.6Ghz
Gigabyte GeForce 6800 128MB AGP
1GB RAM / 333Mhz

http://www.freeweb.hu/sh4rp/3dmark06.JPG

:D

Azigen :DDDD
Holnap majd csinálok egy mérést.

Veritas, 2006, január 18 - 20:03
Veritas képe

stev3ns írta:
es szerinted ez most szamit?

Nem azért mondtam, csak összehasonlítási alapként. A mindenkori aktuális csúcskártyák (megfelelő körítéssel) ~ 5000 pont körül szoktak produkálni az új 3DMark progik esetében. 3DMark03 nál is azt nyilatkozták a készítők, hogy úgy alkották meg, hogy a csúcskártyák 5000 pont környékén teljesítsenek.

sharp, 2006, január 18 - 18:47
sharp képe

Intel Pentium 2.6Ghz
Gigabyte GeForce 6800 128MB AGP
1GB RAM / 333Mhz

http://www.freeweb.hu/sh4rp/3dmark06.JPG

:D

x, 2006, január 18 - 18:12

es szerinted ez most szamit?

Veritas, 2006, január 18 - 17:51
Veritas képe

Igen, amikor kiadták. 9800 Pro ~ 5500 - 6000 pont.

.
.
.

http://www.etqw.at/

Flow, 2006, január 18 - 17:36
Flow képe

Ez mi??? :DDD

Persze, simán érezzük, hiszen tudjuk mennyit futtatta a cg a 2001et -> :DDD

csúcskártyák 05ben? mikorra gondolsz? mikor kiadták?

Veritas, 2006, január 18 - 17:32
Veritas képe

OMG.

http://firingsquad.com/hardware/3dmark_06/images/sm20score1024high.gif

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Emlékszem 3DMark05 -ben a csúcskártyák, 5-6 ezer körül futottak, ahhoz képest ez siralmas...

.
.
.

http://www.etqw.at/

Veritas, 2006, január 18 - 17:27
Veritas képe

Szerintem egész Cybergames nem futtatta annyit 3DMark 2000-2001-et, mint én egyedül, szal talán érezhető mennyit teszteltem régebben :P

.
.
.

http://www.etqw.at/

sharp, 2006, január 18 - 17:01
sharp képe

Csak helyeselni tudok! Ennek ellenére én szeretem tesztelgetni a gépemet ezzel a progival.

Veritas, 2006, január 18 - 16:57
Veritas képe

Régebben nagy 3DMark-os voltam (99, 2000, 2001, 2003) ma már hiteltelennek tartom. Természetesen valamilyen szinten jó eszköz konfigurációk összehasonlítására ill. szép is, mivel a legújabb grafikai vívmányokat hozza, de sajnos a készítők nagyon elhajlottak abba az irányba ahonnan a pénz dől...

.
.
.

http://www.etqw.at/

sharp, 2006, január 18 - 16:06
sharp képe

Most csorog lefelé...