Ezt a topikot tájékoztató jelleggel nyitottam mindazok részére, akik úgy gondolják, hogy a
Quake 4 nem, vagy nagyon rosszul fut a gépükön.
A Point Release Patch 1.3 kiadása napok kérdése már. Most kivételesen csak egy dologra szeretnék kitérni a sok jóság közül, amit magával hoz. Eddig csak a Quake 4 X-Battle mod-ból ismerhettük az „ambientLightOnly” használatának lehetőségét (közel egyenértékű a Q4Max-os vertexlight-al) viszont a PR 1.3-tól ez az opció az alap Q4-be lesz integrálva.
Mivel nem volt szükségem rá, nem is próbáltam ki mennyi FPS növekedést eredményez a használata. Most azonban a kisebbik számítógépemen leteszteltem azt, hogy mekkora FPS többletre számíthatnak azok, akiknek megtetszik a Quake 4 1.3-as verziója.
konfiguráció I:
CPU: Athlon XP 3200+ (ezzel egyenértékű, vagy hasonló teljesítményt ad a P4 2,6 – 2,8 GHz CPU)
RAM: 1024 MB (400MHz)
VGA: ATI Radeon 9800XT (ezzel egyenértékű, vagy hasonló teljesítményt ad a SIMA Geforce 6600-as videokártya, amit 20.399 Ft-ért be lehet szerezni)
A grafikai beállítások: 1024x768, Medium Quality, (árnyékok, bump mapping kikapcsolva)
Az eredmények magukért beszélnek:
Ambientlight nélkül: (seta r_ambientLightOnly "0")
timedemo: 59,18 FPS
Ambientlight-al: (seta r_ambientLightOnly "1")
timedemo: 87,28 FPS
Az FPS növekedés mértéke: 47,48 % !
konfiguráció II:
A grafikai beállítások: 1024x768, Medium Quality, (árnyékok, bump mapping kikapcsolva)
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
Ambientlight nélkül: (seta r_ambientLightOnly "0")
timedemo: 47,10 FPS
Ambientlight-al: (seta r_ambientLightOnly "1")
timedemo: 68,30 FPS
Az FPS növekedés mértéke: 45,01 % !
A Quake 4 FPS viszonyairól nem árt tudni, hogy az id 63 fps-ben zárolta a maximális FPS-t az erősebb PC-kel rendelkezők különböző előnyeinek megakadályozására. Elméletileg tehát a csúcs PC-k sem mehetnek 63 fps főlé...
Sok emberes közelharcokban kijön a bikább PC-k előnye az tény. Nem esik le 63-ról 45-50-re az FPS.
:)
Ennyire már nem akarok visszaélni azzal, hogy kapcsolatban állok xy emberkével id-nél. Valószínűleg elmondaná, de az Top Secret kategória lenne, mint egy két dolog , amit tudok, de nem írhatok ide most. Szvsz hétfőn, vagy kedden kinn lesz PR 1.3, mert hétvégén nem ad ki peccset id.
Lehetséges, hogy emiatt IS lockolva van az FPS 63-ra. (Biztosan nem tudom megcáfolni sem megerősíteni.) A jobb gépekkel rendelkezők jogszerűtlen előnyeinek kizárása miatt. Ezt még nagyon régen olvastam
Rajta Soma, ne tartóztasd magad, fejtsd ki kicsit bővebben, mert felemészt a kíváncsiság : )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
jatekokra mondanak ilyet hogy "entry level" vagy "low end" ? nem nem mondanak
Igen, nőkre sem mondják hogy "entry level" vagy "low end". Rájuk mást mondanak. Pl. vén szatyor, vagy bomba cicamica. Ez is PR duma? Netán hardverek estében is ezeket kéne használniuk..? Nah mindegy.
nem lepődnék meg ha hétfőn kedden már húzhatnánk. vagy hétvégén is adnak ki ilyesmit?
Az jo.
Mi lenne, ha valami megbizhato forrastol megtudnad, hogy mikortol lesz elerheto ez a csoda?
Rajta Soma, ne tartóztasd magad, fejtsd ki kicsit bővebben, mert felemészt a kíváncsiság : )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
jatekokra mondanak ilyet hogy "entry level" vagy "low end" ? nem nem mondanak
Braz 3800+ 7800gtx-el és 1G rammal sincs meg stabil fps neten. lanon szintén meg sem mozdult.
Biztos volt már róla szó (csak én nem olvastam figyelmesen q4 híreket), de az fps és az ugrások nagysága a q4ben is összefügg?
Tehát bizonyos fps érték(ek)nél nagyobbat ugrunk-e, és ha igen, mely(ek) ez(ek) az érték(ek)?
"nincs meg a stabil 63 fps em NETEN!"
Ez egy multiplayer bug (VOLT remélhetőleg). A nettel is összefüggésben van. Azt jelenti, hogy lock nélkül lenne 100 feletti FPS-ed is simán, de néha 63 alá is lecsúszik. Egyébként 6600 GT príma kari Q4-hez, de csodákat ne várj tőle a jó CPU-d ellenére sem :)
"Megmutattam a pazmandi q3asoknak az esti buli folyaman (:o) a delta ctf et, és hat buvult a leendo q4 scene 6 emberrel"
Ilyen lesz az alap Q4 is PR 1.3-tól, megbízható forrásokból tudom ; ) Híd - rail jump nem gond többé ; )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
nekem 4100+ meg 6600Gt giga ramal nincs meg a stabil 63 fps em NETEN! nemertem miert... soha nincs meg. Viszont lanon, megsem mozdult.
Ezt is megmagyarazhatnad.
ui.: Megmutattam a pazmandi q3asoknak az esti buli folyaman (:o) a delta ctf et, és hat buvult a leendo q4 scene 6 emberrel, ugyanis ha ilyen mozgas lesz benne meg ilyen raksi, akkor ugy nez ki :)) h TECCCIK NEKIK :p
viszont az kezdosebességgel nincsenek kiegyezve :P dehat az szokás kérdése
Rajta Soma, ne tartóztasd magad, fejtsd ki kicsit bővebben, mert felemészt a kíváncsiság : )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
Már minek az esetében PR duma? A hardverek vagy Q4?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
nagy PR duma ez a low-end ennel mar csak servereknel szeretem az
"entry level" dolgokat
Még a hardwareoc-s korszakomban 3-4 éve nagy driver teszter voltam, de ezek az omega meghajtók nem győztek meg igazán.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
tényleg és mi a helyzet ezzel az ú.n. "omega" driverekkel? Azt írják itt fórumban, hogy gyorsabbk tőle a játékok.
Asszem Catalyst 5.2 vagy az feletti verziók. Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy az X800-as szériánál régebbi VGA-k esetére is igaz ez a dolog...bár ki tudja.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
melyik az a catalyst amivel opengl alatt gyorsabbak az atik?
A legnagyobb "erdeményemnek" mégis azt tartom Gepi, hogy sokan azok közül, akik a PR 1.2 kiadása óta kipróbálták Q4-et egybehangzóan egyetlen dolgot hiányoltak már a játékból: a kellő számú játékost... Ezt a hiányosságot reményeim szerint PR 1.3 megoldja. Lehet hogy, lassan lehet, hogy hirtelen... Ha 1.3 nem akkor már talán csak a távoli jövő...
..........................................................................................
Felül az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
ha sokat beszélgetsz/fórumozol Veritas-szal, előbb utóbb úgyis felrakod q4et : D
velem is így volt ez
sztem a q4 összes magyarországi rekláma nem hozott annyi embert q4be mint ő : D
1MB/128-as ADSL-em van és a környező országok Q4 szervereit átlag 50-60as pinggel érem el, de jópárat 40 alatt is. A Magyar szervereket átlag 18 -25 pinggel. Nem tudom mekkora adatforgalmat generál, de látatlanba megmondom, hogy ha estleg nagyobbat is, mint Q3 az elhanyagolható. Lassan megyek játszani, majd megmérem és belököm ide : )
..........................................................................................
Felül az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
természetesen azzal : D
extra fpseknek meg külön örülök: )
Aha mostmár teljesen értem! Köszi
Meg akkor már még1 kérdés: a q4-nek mijen netigyénye van?? Mer nekem speciel q3-ba is szar a pingem. Minden bevan állítva úgy ahogy tanácsolták és 64en stagnál. Meg a q4 álltalába mekkora adatforgalmat csinál mondjuk egy negyedórás meccsre ??
Gepi :DDD
Ez Ambientlight/Vertexlight nélkül? Mert akkor nem rossz... PR 1.3 Ambientlight-al: (seta r_ambientLightOnly "1") meglesz a 36 - 66 FPS-ed...
..........................................................................................
Felül az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
1.6 ghz amd
geforce mx440 64mb
640mb ram (266)
:)
hehe!
Tavaj ijenkor még nekem is hasonló konfiom volt! 1.7cerka +mx440 +256 ram! Nem tudtam vele doom3azni se. Nem a akrok kételkedni de akkor nálad hogy mehet így a q4??(mondjuk az is igaz hogy mindez egy mercury lapon ment ami nem éppen "játékosok álma" kategórai)
rEnk, a Doom 3 is lockolva van 63 FPS-en Multiplayer alatt ugyanúgy, mint Q4! Timedemók (benchmark-ok) futtatásakor és Singleplayerben NINCS FPS korlát!
..........................................................................................
Felül az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
Mióta kiderült, hogy az én gépemen is élvezhető játékélmény (25-45fps) mellett elfut a q4, azután senki ne panaszkodjon gépigényre... max nincsen benne elég elszántság : D
1.6 ghz amd
geforce mx440 64mb
640mb ram (266)
:)
Aha már közbe megnéztem egy prohardveres vga tesztet és ott is le volt írva hogy fps-limites a q4. A doom3 viszont nem. http://www.chiponline.hu/c.php?mod=20&id=1081&p=13
"A Quake 4 FPS viszonyairól nem árt tudni, hogy az id 63 fps-ben zárolta a maximális FPS-t az erősebb PC-kel rendelkezők különböző előnyeinek megakadályozására. Elméletileg tehát a csúcs PC-k sem mehetnek 63 fps főlé...
Sok emberes közelharcokban kijön a bikább PC-k előnye az tény. Nem esik le 63-ról 45-50-re az FPS"
Azt azért nem lehet bizonyosan kijelenteni, hogy a jövőben nem lesz ez a korlát kikapcsolva
..........................................................................................
Felül az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
125 fps-t soha nem fogsz elérni q4 ben mivel (ha jól tudom) MAXIMUM 63 lehet játékban az fpsed. (doom3 motor)
tehát ne is várd hogy annyi lesz az fps-ed mint q3 ban
Szal a doom3 se mehet 63 fps-nél jobban???
Vagy a q4 leszabályozza??
Vagy hogy is van ez??
A Low-End számítógép definíciójából származó viták további elkerülése érdekében a tesztet elvégeztem egy jelentősebb kisebb gépen is. Az eredmények frissítve!
CPU: Athlon XP 2500+
RAM: 512 MB (333MHz)
VGA: ATI Radeon 9800 Pro
Erre aztán senki ne mondja, hogy nem Low-End : )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gtr.quakedev.com/
Quake 4: Arena = GameType Revolution IP: 85.90.162.19:28004
Jól mondod AzO! Attól függ hogy mire használja a gépét az ember. Nekem igazából csak a proci kevés mer videószerkesztő néha má beszagat..
A q3 meg ezen a mostani gépemen simán elfut(1600x1200 6x-os FSAA-val is)! A többi gamenél meg annyira nemérdekel hogy nincs fullgrafkón. Szép csilli-villi azt kész.
Q4et meg csak 1x próbáltam! Nem indult a szingli része és ezért csak dm17 q4es verzióját néztem meg. Nemteccet-->uninstall-->backtoq3
2,4Ghz p4 cerka egy msi lappal + 768ddr ram(266) meg egy 9800pro.(ja és a lap csak 4x agp-t támogat).
Lehet hogy ezaz ambientlight sokat fog dobni rajta és nem 30-50Fps lesz de a 125től még messze leszek...
125 fps-t soha nem fogsz elérni q4 ben mivel (ha jól tudom) MAXIMUM 63 lehet játékban az fpsed. (doom3 motor)
tehát ne is várd hogy annyi lesz az fps-ed mint q3 ban
(Ezen nekem fut rendesen a CS:Source). Ez sokkal közelebb van a Low End-hez. :P
de itt nem cs ről van szó...
Lassan mar fel eve kint van quake4, vagy franc tudja miota, es csak az utobbi idoben szaporodtak meg a 2 magos csodak, meg a 4000+-os amd-k stb stb.. Ezzel arra celzok, hogy amikor a q4 kijott, akkor egy 3200+ meg csak kozepkategoriasnak sem szamitott.. A legtobb ember, aki azt mondta, hogy jo gepe van, annak ilyen volt a gepe, es q4-nek ezen alap, hogy jol kell futnia. Low-end az meg egy rossz kifejezes szerintem, mert nyilvan attol fugg mire hasznalod a masinat.
örülnék ha most lenne egy renk féle low endem :D
ilyen vagyok.
mosoly és vér
bazmeg hát ez kell nekem!!! Már most elkezdek rá gyüjteni hogy mire low-end lesz meg tudjam venni...
Hát nem tudom de nekem az én gépem is elég low endnek tűnik...
2,4Ghz p4 cerka egy msi lappal + 768ddr ram(266) meg egy 9800pro.(ja és a lap csak 4x agp-t támogat).
Lehet hogy ezaz ambientlight sokat fog dobni rajta és nem 30-50Fps lesz de a 125től még messze leszek...
Ver1tas éppen a Q4 és Doom3 hatására már jött ki nem egy Catalyst amin sokat javítottak OpenGL alatt! A 9800XT-nek nem tuningolva dupla akkora a memóriasávszélessége, mint egy 6600-nak (amit a 6600 húzva sem ér el)! De akárhogyan is nézem a te géped egy erős középkategória! Ha meg High-End gépet akarsz, akkor EZT kell TOP-nak vennünk, ehez képest tényleg Low-End a géped, de akkor minek nevezzük a valóban Low-End-et?
...Az nvidia VGA-kon egyébként is 20-30%-al jobban futnak az opengl-es játékok...
a teszt ezt nem igazolja, de kétlem amúgy is, h lenne a gyártók között azonos kategóriában 30%.
Na mind1, hozd azt a 512 ramos tesztet is.
csak lehet szépen divat lesz belőle, amit én nem húzok magamra.
kerülnöm kell ezután a q3 témát társaságban, mert véletlen valakivel jól elbeszélgetek róla, aztán kiderül, cpmes, és kénytelen leszek leköpni, csak ennyi, jobb ezt elkerülni.
Lehet, hogy ez a kissebbik PC-d de ettől még nem lehet ráhúzni a Low-End kategóriát
+ a sima 6600-es kártya nem hogy egyenértékü, de még csak hasonló teljesítményt sem képes produkálni egy 9800XT-vel, a nagyobb memória és GPU órajel no meg a 256bites memóriabusz erőssen a 9800XT felé dönti a mérleget. A 6600GT-t lehet említeni a 9800XT mellett vagy inkább fordítva...
Alkarcsont ne az ennnél 1000x rosszabb konfigokat nézd a megítélésnél, hanem azt, hogy mi számít ma egy TOP PC-nek... (ha nagyon akarod felvázolom, mi számít High-End és Low-End kategóriának a hozzértők szerint) Egyébként itt is láthatod nincs nagy különbség a két VGA- között. Jó, tudom, hogy itt erősebb volt a CPU, de a 6600 is elfut közel egy 6600GT órajelén...Az nvidia VGA-kon egyébként is 20-30%-al jobban futnak az opengl-es játékok...
A timedemo-t le fogom futtatni 512MB memóriával is. Az eredmény nagyon hasonló lesz.
nekem 2200 athlxp, na ott a low-end manapság :D
De megnyerő azért.
Hát, Veritas, a pr 1.3 és ez az új promodeos faszság a q3ban együtt olyan lelkiállapotot teremtettek bennem, hogy tuti ránézek erre rendesen. :)
Jaja egyet értek ennek gépnek köze sincs a low end-hez! Az én gépem: P4 2,9Ghz, 512GB Ram és ATi Radeon 9600XT-TD 128MB!!!
(Ezen nekem fut rendesen a CS:Source). Ez sokkal közelebb van a Low End-hez. :P
Lehet, hogy ez a kissebbik PC-d de ettől még nem lehet ráhúzni a Low-End kategóriát
+ a sima 6600-es kártya nem hogy egyenértékü, de még csak hasonló teljesítményt sem képes produkálni egy 9800XT-vel, a nagyobb memória és GPU órajel no meg a 256bites memóriabusz erőssen a 9800XT felé dönti a mérleget. A 6600GT-t lehet említeni a 9800XT mellett vagy inkább fordítva...